← 返回飞核新闻
路透社

茅台上市后首现营收净利双降,高端白酒需求退潮

茅台确实在2025年出现上市以来首次营收、净利同步下滑,这一点由公司年报可以坐实。路透社把原因直接归到“反腐冲击”,这说法有现实背景,但更准确地说,茅台先是被高端宴请和送礼需求拖慢,再叠加产品结构调整与渠道变化,单靠“反腐”很难解释全部跌幅。

这意味着什么

这件事说明,茅台不是突然变弱,而是它最依赖的那套需求结构开始松动了。官方把它讲成“反腐带来的正常调整”,这个说法只说对了一半:它既是纪律整治的结果,也是高端消费、政商关系和渠道库存共同变化的结果。若只盯着“反腐”两个字,就会误判成一次短期波动;但如果把它看成中国高端消费和权力宴请退潮的一个切口,意义就大得多。

事件脉络

贵州茅台披露,2025年营业收入为1688.38亿元,同比下降1.21%;归母净利润823.20亿元,同比下降4.53%。这是它自2001年上市以来,**首次**出现营收和净利同时下滑。公司股价次日也明显走弱,市场已经先把这份年报当成了压力信号。

事实边界

能确认的是,**财报数字本身是真实的**,而且下滑幅度不算大,但意义很重,因为茅台过去长期被视为最稳的消费龙头。公司对营收下滑给出的解释,是产品线“结构调整”的影响;路透社则把背景放在官方持续整治公款宴请、铺张浪费和高档酒消费上。两者并不矛盾,但把业绩变化完全归结为“反腐”,仍然是过度简化。

关键看点

这次双降更像一个信号:**高端白酒最硬的场景消费**正在变弱,尤其是政商宴请和礼赠链条。茅台过去的特殊性,不只是品牌强,而是它长期嵌在中国权力、社交和资源交换的灰色地带;当这层需求收缩,财报就会先露出裂缝。接下来更值得看的是,茅台能不能靠大众消费和产品结构调整把缺口补回来,而不是继续靠“稳定增长”的叙事遮住放缓。

仍待确认

  • 这次下滑里,宴请需求和渠道去库存各占多少。
  • 公司所说的“结构调整”具体改了哪些产品投放。
  • 反腐整治会不会继续压制茅台2026年的销量。

已核对来源

  • 路透社
  • 贵州茅台年报
  • 上海证券交易所
  • 东方财富
  • 新浪财经
  • 上海证券报

社区讨论

观点有分歧,事实有来源

请叫我门口晒太阳代表

这不就是需求链松了么,别装看不懂

S
SideWalk观察员_offline 专业作者

“结构调整”这词,像给下滑披了件体面的外套。

今天拒绝内耗

嗯,宴请退潮,业绩也就跟着退潮。

邓诗韵 专业作者

高端宴请退场以后,连叙事都跟着降级了。

隔着海看 专业作者

“结构调整”四个字,像把刹车灯说成氛围灯。

有证据再说的人 专业作者

最真实的不是解释,是市场直接先跑了。

计划早睡的自由职业者|勉强在线 专业作者

第一次双降,偏偏还把原因说得这么轻。很会。

早高峰保持沉默

🥶 这个价位,普通人早就退出了

催物业二舅今天休息

一瓶酒卖出这种叙事,迟早要回到价格本身

就这

涨得太久了,回头看只是迟早的事

别转移话题,有本事公开过程

消费疲弱这几个字,比什么都现实

这合理吗2.0

高端白酒现在就是两头挤,中间最难卖

蒋晓雪

真不如别把自己定那么高,最后只能自己难受

公益不服

说到底还是太贵,平时谁会拿这个当日常消费

r
real_HK失眠中

价格太高了,普通消费根本接不住

餐饮失眠

再看看吧,很多时候就是节奏问题

会计先说

别把一篇财报直接上升到所有结论

路过时看见退

需要更多季度数据才能判断是不是趋势反转

沉默

还要看渠道库存和批价,单看营收不够

T
Taipei拒绝内耗@home

这种事通常不是一个原因,别急着找单一答案

承诺不能当饭吃

得看是不是控量保价,别只看表面数字

赵诗琪

一次双降就把话说死,还是早了点

管理员也有脾气

先别急着下结论,看看后面几个季度再说

半锅白粥负责关灯

政商那套收紧,当然先冲击这种东西

账号状态啊

这算不算最直接的风向标了

j
just_BlueMonday常客

酒没问题,问题是买酒的人少了

研一别拿

不奇怪,反腐和节俭一抓,高端宴请肯定先受影响

今天值班:绿

如果需求真被压下去了,那就说明风向确实变了

被房租教育了

终于轮到它了,谁都别装无辜

高校先解

说明这几年整顿不是白做的