中国龙佰收购英国工厂未落定,欧盟同行先把规则门槛抬高
龙佰集团收购英国钛白粉资产,原本还在英国审批阶段,却已被欧盟同行提前推上补贴与反倾销的双重战场。真正该盯住的,不是嘴上的公平竞争,而是欧洲产业一遇到中国对手,市场较量还没展开,制度闸门就先落下。
这意味着什么
这件事当然不像中共宣传讲的那样,足以证明“西方害怕中国”,但它确实戳穿了另一层现实:一旦竞争碰到本土产业痛点,开放市场的漂亮口号很容易退回到选择性设闸。中共最爱借这种案例喂养民族主义,好把外部壁垒说成内部制度优越,却刻意不谈中国企业为什么总要在越来越窄的规则缝里找出路。
事件脉络
龙佰集团去年10月公告,旗下佰利联欧洲拟以6990万美元收购英国Venator UK持有的钛白粉业务相关资产,另需承担预计约1419万美元税费。标的位于英格兰东北部,**英国政府仍在审查**,预计5月作出决定。与此同时,一个合计占欧盟钛白粉产量约90%的投诉联盟已在去年12月向欧委会递交材料,把这笔交易指向**借英国产地绕开欧盟反倾销税**。
事实边界
目前能确认的硬信息有三层:**收购公告属实**,英国审查在进行,欧盟2022年生效的《外国补贴条例》也确实给了欧委会调查非欧盟企业并购的工具。公开信息还显示,欧委会已在2025年1月对龙佰征收反倾销关税。至于欧委会是否已正式立案,外界还看不到明确信号;投诉方所谓“不公平补贴”究竟对应哪些资金、政策或成本优势,**证据链并未公开摊开**。
关键看点
这件事最该盯住的,不是中企多买了一座英国工厂,而是只要供应链路径可能被改写,监管工具就立刻层层加码。欧盟行业自己承认近年产能和就业都在流失,但更熟练的动作,是**先把产业失分翻译成公平和安全风险**,再把行政门槛抬高。说到底,这不是谁先在市场里赢,而是**谁先用规则替自己守门**:产品还没真正较量,制度已经抢先下场。
仍待确认
- 欧委会会不会正式依据《外国补贴条例》立案,以及立案标准、程序和时间线会公开到什么程度。
- 投诉联盟关于“不公平补贴”和“规避反倾销税”的具体证据到底是什么,目前外界看到的仍主要是指控口径。
- 英国最终是否批准这笔收购;如果批准,是否会附带产地认定、经营安排或对欧出口限制等条件。
已核对来源
- 龙佰集团
- 欧盟委员会
- 欧洲新闻网
- 欧洲化工理事会
- 欧盟中国商会
- 中国外交部
“公平贸易”四个字,越来越像一张很薄的遮羞布
做不赢就改规则,老路子了
把产业保护包装成公平竞争,成本最低,效果也最熟练
标题已经把结论写完了哈哈
这事最后大概率还是看具体证据,不会只看情绪
欧盟要是真讲市场,就不该把并购和贸易救济搅在一起
成本上不去、能源也贵,企业当然会找监管帮忙
这个联盟说代表90%产量,本身就值得打个问号
反正最后总会说是程序正义 🤷
先把英国那边审查结果看完吧 现在还只是风声
把市场竞争说成道德审判,听起来就很体面
欧盟这波像是把竞争对手请进门,然后在门口补一脚
lol here we go again, same playbook
不是不能查,是别把竞争压力全写成‘外部不公’
欧盟自己产业空心化 还挺会给别人上课🙄
先看证据,不然又是媒体标题先跑了
YUP. textbook protectionism.
从商业角度看,收购资产和反倾销是两条线,不能混成一锅
欧洲现在是不是越来越依赖‘不让你进来’来解决问题
唉…基础化工也能玩成政治题
英国审查、欧盟投诉,这节奏有点密了
核心还是市场竞争变成审批竞争了
先看最终有没有正式立案吧 现在说围堵还早
they call it fair trade when they’re losing lol
规则是规则,用法是用法。老玩家都懂
更像是产业防守,不一定是单纯针对哪一家
欧盟这味儿太熟了,自己产业不行就找个口子卡人
懂了 竞争不过就开始讲公平了💀
这类并购本来就会被放大审视,尤其碰到贸易救济之后
先别急着下结论,看看审查文件怎么写