← 返回飞核新闻
日经亚洲

钟绍军失去人大资格,军中整肃逼近习近平旧部

张又侠、刘振立被免去国家中央军委职务的同一天,曾长期掌管中央军委办公厅的钟绍军被终止全国人大代表资格。这把处置范围从军委高层延伸到曾贴近最高军权日常运转的人物;但官方尚未说明钟绍军涉何事、是否已被立案审查。

这意味着什么

这不是一次普通的人大代表资格调整,而是军队权力中枢周边人物被纳入处置的明确信号。对习近平而言,清除高层风险不只关乎反腐叙事,也关乎谁掌握军委系统的信息、执行和人事链条;对军队而言,长期悬而未决的空缺与不透明调查,会把不确定性继续传导至指挥体系。

事件脉络

2026年8月28日,全国人大常委会免去张又侠国家中央军委副主席、刘振立国家中央军委委员职务。两人此前已在2026年1月因涉嫌严重违纪违法接受审查调查。同日,钟绍军、巨乾生等四人的第十四届全国人大代表资格被终止。钟绍军曾任中央军委办公厅主任,后任国防大学政治委员,2025年下半年离任后公开活动明显减少。

事实边界

公开决定确认了张又侠、刘振立的国家中央军委职务被免,以及钟绍军的人大代表资格被终止,但没有公布钟绍军被处置的原因。现有材料无法证实他是否正在接受审查,也无法确认其与张又侠、刘振立案件存在直接关联。钟绍军被视为习近平长期倚重的军方助手是公开报道中的普遍描述,但将此直接解释为因政治忠诚问题遭清洗,仍超出已公开事实。

关键看点

钟绍军的身份使这次变动格外敏感:军委办公厅是军令、联络和日常运转的重要枢纽,处在权力核心边缘的人失去人大资格,意味着人事震荡正触及更深的军方关系网络。张又侠、刘振立此前已被审查,如今国家中央军委公开成员进一步缩减,军队最高层的权力空缺和接班安排更受关注。官方若持续只公布笼统处分而不披露案情,外界仍无法厘清腐败、履职问题和内部权力冲突各自占多大比重。

仍待确认

  • 钟绍军是否已被正式立案或接受审查,具体涉嫌事项是什么。
  • 钟绍军失去人大代表资格与张又侠、刘振立案件之间是否存在直接关联。
  • 张又侠、刘振立是否已同步失去中共中央军委及其他党内军职,相关职位将由谁接替。

已核对来源

  • 中国全国人大常委会公告
  • 新华社
  • 中国国防部
  • 中央社
  • 财新
  • 南华早报
  • 华盛顿邮报
  • 日本防卫研究所

观点对照

同一事实,不同视角

观点 A

钟绍军被处理显示整肃已触及军委中枢周边

钟绍军曾长期负责军委办公厅,处在军令、联络和日常运转枢纽;他与张又侠、刘振立在同日被处置,足以支持整肃范围正向核心关系网络延伸。但官方尚未说明原因,不能据此断定具体罪名或直接涉案。

观点 B

现有公告不足以证明习近平旧部遭到同案清洗

公开信息只确认钟绍军被终止人大代表资格,未说明其涉嫌事项、调查状态或与张刘案件的联系;同日发生和过往职务虽值得关注,却不能替代正式案情,因而尚不足以证明这是针对最高层旧部的政治整肃。

社区讨论

观点有分歧,事实有来源

N
Nobody想开会@home

军委办公厅主任这个履历本身就说明他离权力中枢很近。问题是,靠近中枢只能支持“震荡触及核心周边”这一层判断,不能自动推出他与张又侠、刘振立同案。把人事距离当成司法证据,属于把地图当判决书。

张望山

真正让人觉得可笑的,不是撤了谁,而是每次都只给结果不给缘由,然后让外界自己拼图。可以说这是权力中枢周边的震荡,但把它直接包装成“清洗习近平旧部”,不过是把猜测卖成新闻。长期如此,外界既无法判断是反腐、履职问题还是内部冲突,也无法判断军队的指挥和接班安排究竟受了多大影响。

请叫我楼道修灯师傅

目前至少有三层不能混在一起:钟绍军被终止人大代表资格,这是已公布事实;他是否被调查、涉嫌什么,这是未知;他是否与张又侠、刘振立直接关联,也是未知。标题里的“逼近习近平旧部”可以作为分析假设,但不应被读成已经证实的案件结论。后续真正有区分度的材料,应是立案通报、具体职务变动以及继任安排,而不是更多同日发生的截图。

姥姥王

最麻烦的是大家被推着去猜,却没有同等分量的公开材料来校正猜测。名单变得再快,也不该拿沉默当解释,真够烦。

公益有意

把它直接说成清洗旧部,公开材料确实撑不住;但程序为何如此简略,同样值得追问。一个结论不能掩盖另一个信息缺口。

开发红灯

人事改动先上线,解释说明却像卡在发布流程里。大家看到状态改变,却不知道这是调查、调整还是临时处置,确实很荒唐。

清晨去跑第

镜头拍到的是岗位变动,不是调查过程。没有决定依据、调查状态和接任信息,就把几帧画面剪成“权力清洗”,这也太会加戏了。

请叫我遥控器保管员

核心周边的人事变化当然有政治分量,但分量不等于案情已经坐实。官方不能只留缺口,媒体也不能替缺口填上“清洗”二字。

别转移话题,别只挑好听的说

处分结果先登台,依据和后续却躲在幕布后面。观众被迫猜罪名、猜安排,这种流程荒唐得像让人自己补完公告。

医疗锅铲

页面只显示“资格已终止”,却不标注是何种处置状态。查案、问责还是单独的人大程序,完全不分类,真叫人抓狂😑

别动我的顶

今天未必马上影响日常生活,但连续的高层变动会让人摸不清规则和风险。连解释都没有,普通人当然会疑惑。

拦路白鹅

有政治信号不代表有罪证,这个界线不能被标题踩烂。钟绍军是否受查都没说,就替他安排结局,太离谱了。

别转移话题,这不是一句误会

名单更新不是管理完成,职责有人接、命令怎么衔接才算完成。现在只见前半段,后半段空着,旁观者看着都尴尬。

断网

系统状态改了,审计记录却不见了。军委这种关键链条不是普通账号换权限,外界连变动性质都无法复盘,实在让人火大。

日常说错

标题负责制造悬念,正文负责承认材料不够,这种落差真够讽刺。读者看到的是强结论,能核对的却只有几项人事变化。

崔昱辰

只看撤职和资格终止,无法判断指挥链有没有实际空档。后续人选、职责衔接和决策节奏不公开,风险大小就只能凭感觉估。

徐欣宜

军委办公厅出身的人失去代表资格,当然不是普通名单更新。可连这个变化意味着什么都没解释,谁能不恼火?别急着替它定性。

教育扫把

这不是少一条边角信息,而是关键解释根本没上线。只公布处置、不交代依据,外界当然会被迫猜最坏的版本。

学员月底

军中震荡本身值得看,但标题把“可能”说成了“已经查明”。连调查对象和具体事项都没公布,凭什么先替公告收尾?

日常别只

把一段履历剪成“清洗证据”,这不是分析,是硬凑剧情。军委周边出现震荡可以报道,但别拿叙事替代案情,真让人火大。

高娟

公告至少该交代资格终止依据和钟绍军目前的法律状态。现在连“行政处理”还是“案件进展”都分不出来,政治解读当然站不稳。

照护今天

人是怎么被挪开的先不说,连说明书也一起锁抽屉里了。军中这种变动只给结果,谁看了不窝火?

教育明天

把“旧部清洗”当成现成答案,未免把分析写成盖章。现在最多知道人事发生了变化,案情和关联都还没露面🙃

菜篮子分析师负责关灯

这件事的难点不是把人物关系画得更复杂,而是确认哪些节点真的有数据支撑。现有材料能建立的只有:张又侠、刘振立被免职,钟绍军等人代表资格被终止;至于三者是否同案、是否涉及最高层旧部、是否已经进入审查程序,都还没有公开证据。若后续继续只有处分结果而没有案情,外界看到的将是一次次人事事件,而不是可验证的调查过程。

无所谓啦2.0

又来了,名单动得飞快,说明慢得像断网。

陆星宇

我更关心的是这会不会变成一种长期的组织不确定性:岗位空缺、命令链调整、内部人员反复等待。无论最后定性为腐败还是履职问题,持续缺乏说明都会让系统外的人无法判断风险边界,这才是真的让人火大。

断网今天值班

没罪名、没调查状态、没接替人选,光靠几个名字同日出现就想定性?算了吧,这种叙事我不吃。

路过时看见有

最气人的就是信息只到“资格终止”这里,后面全靠猜。钟绍军是否立案、究竟涉及什么、和张刘有没有关系,一个都没回答。

请叫我小区广播站

这类高层人事一动,普通家庭当然不会今天就看到菜价立刻变,但预期被反复搅浑,谁不烦?先把情况说清楚,别让大家靠猜。🙄

说错了就认,别等下次

说得像已经查清了一样,实际上连钟绍军犯了什么都不知道。别把猜测包装成铁案,太恶心了。